Бокс/ММА

«Саша перестраховывался, надо было обострять». Шлеменко рассказал о причинах поражения Волкова.

Эмоции, вызванные разочарованием (а у кого-то и негодованием) фиаско Александра Волкова в UFC, понемногу улеглись. А значит, пришло время спокойно разобраться в причинах неудачи и задать два проклятых вопроса: "кто виноват?" и "что делать?". Предлагаю сверить свои внутренние ощущения от исхода поединка Волков-Ган с камертоном российско ММА-аналитики Александром Шлеменко.

Почему лично мне импонирует аналитика от Шлеменко — он никогда не переходит к оголтелому критиканству. Во-первых, "Шторм" не понаслышке знает, что такое пахать в зале и мериться здоровьем в октагоне с элитными бойцами.
Во- вторых, он придерживается золотого правила экспертности: "
критикуешь — предлагай". Шлеменко выделил 3 момента, за счет которых Волков мог бы изменить ход поединка:

  • Поджимать Сирила к сетка, не давая тому пространства для маневра. Тут все понятно — резвого французского мустанга нужно было стреножить теснотой.
  • Волков не должен был позволять себе делать шаг назад. Тем самым он давал возможность Гану разогнаться и нанести серию
  • Не перестраховываться, обострять и пытаться рисковать. Особенно в последних раундах, когда стало понятно, что бой не складывается. Правда, Шторм тут же поправил себя, что для Волкова не очень характерен остроатакующий стиль.

В активе Волкова были удачные попадания с рук, но уму не удалось развить локальный успех

В активе Волкова были удачные попадания с рук, но уму не удалось развить локальный успехВ активе Волкова были удачные попадания с рук, но уму не удалось развить локальный успех

Что можно добавить к сказанному Шлеменко?

Сразу после боя поднимались вопросы о роли/степени вины секундантов Саши Волкова. Насколько угол бойца адекватно оценивал ситуацию? Почему не скорректировали тактику по ходу поединка. Был ли у тренерского штаба разработан пресловутый план "Б".

В этой же связи снова стали актуальными вопросы о необходимости менять Волкову наставников, поехать на сборы, потренироваться за границей. ( С этими вопросами обычно пристают и к самому Шлеменко).

Шторм высказал категорическое несогласие с формулировкой "Волков был деклассирован Ганом". Саша по прежнему в топе, он продолжает развиваться (хотя и медленней, чем нам бы хотелось).

Весь абсурд и даже нелепость отношений Александра Волкова с прессой и болельщиками укладывается в ироничную фразу другого известного российского спортсмена: "Ваши ожидания — это ваши проблемы".

ММА-общественность в России живет в ожидании непременного появления чемпиона мира в тяжелом весе. Можете назвать это синдромом Федора или как-то иначе. Но именно на Волкове сошлись взоры надежды (против его воли). Страна возносит его до небес после удачных боев и низвергает в тартарары после осечек.

Нужно всем нам слегка отпустить ситуацию и осознать, что Волков вовсе не обязан становиться чемпионом, по крайней мере, нам не обязан. И мы не обязаны за него болеть… но продолжим это делать. Только залижем раны.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Кнопка «Наверх»